Cистемы groupware для коллективной работы в организации. TikiWiki. phProjekt. Zarafa.


TikiWiki

tikiwikiПроект TikiWiki описан во многих описаниях систем коллективной работы рядом с exhange серверами. И мне кажется по недоразумению. TikiWiki является самой обычной wiki системой с интеграцией некоторых модулей из систем управления контентом.
Можно сказать и по другому - TikiWiki является системой управления контентом, построенной на wiki движке.
Никаких почтовых функций TikiWiki не исполняет и с почтовыми клиентами не интегрируется. Чем он лучше любой другой системы управления контентом мне не очень понятно.
Кому все еще интересно, можете посмотреть на функционал TikiWiki.

phProjekt

Этот проект я тоже не стал проверять, поскольку его функционал сразу виден из демо-версии.

Проект полностью написан на php с применением AJAX и требует mysql.
В наличии календарь, заметки, файловое хранилище, контакты. Нет email и интеграции с LDAP.
phProject относится не к exchange серверам, а к системам управления проектами. Например, начальник может поставить задачу и следить за ее исполнением. Этот функционал входит в возмжоности Outlook при подключении через интерфейс MAPI. Более продвинутые возможности по управлению проектами MS предлагает в своем Project server.
Заключение:
Как и TikiWiki, phProjekt в качестве exchange сервера использовать нельзя.

Zarafa

Это первый коммерческий дистрибутив в рассмотрении, имеющий сильно ограниченную communiy версию. web-интерфейс построен на php, включая реализацию php-mapi. Сервер частично использует open source решения.
Требования: php, mysql, LDAP, apache, catdoc для индексации, SMTP.
Демо: http://demo.zarafa.com/.
Установка: средняя.
Поддержка MAPI для MS Outlook: да.
Подключение к внешним почтовым серверам: по документации выходит что возмножно.
Локализация: нет.
Поддержка LDAP: да, только внешний LDAP сервер.
Ограничение community-версии: есть. Только три MAPI подключения и др.
Рассмотрим схему системы:

С системой поставляется MAPI outlook-коннектор.
Доступ к почте из браузера осуществляется через очень симпатичный webaccess, который визуально походит на MS Outlook и выполнен с применением технологии AJAX.

Трех лицензий на использование MAPI в community-версии хватит только чтобы проверить базовый функционал (одна на администратора-тестировщика, и остается по лицензии для руководителя и его секретаря). Из чего можно сделать вывод, что community версия фактически обделена MAPI. Зато цены на этот продукт выглядят очень интересными.
Большинство мобильных устройств в community версии могут синхронизоваться через стороннюю программу по Activesync.
Система не локализована и я затрудняюсь сказать как она себя будет вести в России. Дело в том, что самому и сходу запустить zarafa не удалось. Т.е. инсталляция проходит штатно (Linux), все демоны запускаются и дальше ничего не происходит...
Можно было немного повоевать, но тут попалась тема на ЛОРе и что-то так захотелось поскорее попробовать Zimbra с ее 10 бесплатными Outlook MAPI коннекторами, что Zarafa я оставил.
Недостатки:
1) Нет локализации web-интерфейса.
2) у меня она сразу не заработала (может это мой недостаток).
3) Всего три MAPI коннектора для outlook.
4) Работает только на некоторых linux системах
Достоинства:
1) Приятный нелокализованный web-интерфейс.
2) Низкая цена
3) Outlook коннектор с MAPI-интерфейсом
Заключение:
Для полноценного использования Zarafa с MS Outlook необходимо покупать сервер Zarafa. Осталось под вопросом существование проблем с локализацией. В целом этот продукт можно рассмотреть средним и малым предприятиям.

Содержание обзора ПО для коллективной работы на 2010 год:

Egroupware
TikiWiki
Zarafa
Open-xchange
Zimbra
Scalix

Популярные сообщения из этого блога

Как оживить корпоративный сайт?

Мастерим компьютер для прямых интернет трансляций и записи с видеокамеры или системы ВКС

Тестирование производительности Drupal: MySQL vs PostgreSQL часть 2